Des fois c'est la consecration...

Des fois c'est la consécration - enfin presque puisqu'ils ne me citent pas - mais bon ça me fait drôlement plaisir de voir que ce que je racontais et subodorais il y a plus d'un an est à la une de Science et Vie du mois de Décembre 2010.

"SOLEIL EN PANNE Alors que notre étoile vit au rythme de cycles réguliers de 11 années, son activité affiche un retard de 2 ans. Une situation totalement anormale que les scientifiques ne s'expliquent pas. Or, le Soleil a déjà vécu par le passé de tels accès de faiblesse. A la clé ? Un véritable impact sur le climat de la Terre donnant lieu à un petit âge glaciaire...."

Voilà ce coup ci c'est pas moi qui le dit ce sont eux. En bonus au fil des pages c'est l'interrogation sur l'étrange anomalie dans le spectre des fréquences émises par notre étoile. Moins d'UV et plus de lumière visible, ce qui devrait "théoriquement" nous chauffer plus et il n'en est rien... Et ils ne comprennent pas non plus , c'est bien ! Si je suis sèrieux, c'est très bien de dire "je comprends pas" !

Je vous invite donc à relire ce que je racontais là :
http://des-fois.blogspot.com/2009/09/je-doute.html
puis là :
http://des-fois.blogspot.com/2009/10/je-precise.html
et encore là
http://des-fois.blogspot.com/2009/10/je-le-dis-avant-les-autres.html
et aussi;
http://des-fois.blogspot.com/2010/01/des-fois-je-doute-encore-plus.html
et puis
http://des-fois.blogspot.com/2010/06/des-fois-jlavais-encore-dit-avant-les.html

Et enfin lire le dossier de S&V de ce mois ci* bien mieux documenté - c'est leur métier aussi faut dire - et tenter de vous faire une petite idée.

Comment ? ça frôle l'obsession ? Pas du tout, j'en ai plein d'autres des trucs comme ça.

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

* Oui il va falloir que vous alliez à la librairie la plus proche et payer pour vous le procurer, si si !!

Des fois 2 ans !!

Des fois on se prend deux ans !
Ouie ! Aie!
mal au cul !

Enfin ce j'en dis moi... hein ?

Des fois il est bon de se rappeler

Des fois il est bon de se rappeler ce qu'il disait et promettait !

http://archives.u-m-p.org/propositions/index.php?id=05_retraites

succulente surtout la phrase "Ces mesures seront financées grâce aux économies que j’obtiendrai en réformant les régimes spéciaux de retraite".

En tout cas c'est pas le régime spécial des Sénateurs puisqu'ils viennet de voter NON en étudiant vite fait , en moins de six minutes, la proposition.
Faut pas déconner: "charité bien ordonnée commence par soi-même !!!"

Enfin c'que j'en dis moi. Hein ?!

Des fois ils le font !!!

Des fois ils le font ! Ces enfoirés de sénateurs, le cul collé dans leurs sièges à l'Assemblée on voté hier soir vers 19h - l'heure de l'apéro approchait, ils devaient certainement être pressés, le recul de l'âge légal de départ à la retraite à 62 ans . SOIXANTE DEUX. !!!! Bordel de bordel, combien de temps encore allons nous devoir supporter toutes les conneries de ces gros plein de soupe, ces bouffis d'orgueil et de pouvoir. 

J'entendais hier que les lycées commençaient à se remuer. Bien les enfants je suis fier de vous tous, parce que c'est bien de votre avenir qu'il est question. Quoi ? Le Bac ? Ils pourront toujours le passer l'année prochaine. En même temps qu'eux les transporteurs entrent dans la danse. Tout cela me ramène vers les années 1973 et 1975... On faisait grève pour tout, parce que ce con de Jean Royer, député maire de Tours faisait brûler en place publique des ouvrages pornographiques, contre l'obligation de porter une blouse en classe... tout et n'importe quoi, nous surfions sur la vague mourante de 68, sur les idées Peace & Love, tout ça en  écoutant de la super bonne musique. Je ne regrette rien ! 

Nous avons eu raison parce que c'est à ce moment que de notre vie que nous pouvons tout donner dans ce que l'on croit être juste, rien à perdre, personne à protéger, pas de traites sur le dos. Allez y les gamins , foutez moi un bordel sans nom !!! Quand aux autres utilisez les moyens les plus subversifs pour enrayer cette machine à broyer qu'est devenue notre société et tous ceux qui se croient tellement supérieurs qu'ils veulent nous dire ce qui est bien et bon pour nous. Arrêtez de perdre votre pognon si difficilement gagné en stoppant officiellement le travail.. Amis transporteurs, il est si simple de bloquer des villes entières. Quand tout va bien il suffit d'un pneu crevé et d'un ou deux constats de tôle froissées sur les axes Franciliens pour quasi paralyser la capitale. Un Vendredi soir on atteint des bouchons de plus de 200 kilomètres sans rien faire. Un pt'i coup de pouce et ... plus rien ne bouge. 

A faire de préférence quand tous ces saligauds de politicard, tous plus véreux les uns que les autres, sont dans Paris, à discuter de notre avenir sans écouter le bruit qui monte dans la rue. Cette fois là, ils ne pourront pas regagner sereinement leur maison de campagne. Une route bloquée par un million de voiture, tu peux toujours mettre les sirènes, quand ça bouge plus ça bouge plus ! 

Je serais peut être coincé moi aussi, certainement même , tant pis,  je couperais le contact et je sortirais de ma voiture en souriant !

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois je fais presque grève.

Des fois je fais presque grève ! Je dis presque parce que je me suis longtemps demandé pourquoi la grève devait systématiquement être synonyme de PERTE DE SALAIRE. Déjà qu'on gagne pas des mille et des cents alors en perdre pour une action que l'on sait juste ça fout un poil les boules. J'entends déjà certains me lancer "C'est le sacrifice qui fait la valeur de l'action...." Et là je dis MON CUL !
Alors demain je ferais récupération d'heures en trop - pas beaucoup je vous rassure, juste ce qu'il faut 7 et quelques - Je ne perdrais pas de salaire, je serais pas au boulot - mon absence viendra donc s'ajouter aux autres absents et à la gêne (toute petite) dans l'entreprise. Si j'avais un moyen de transport pour me rendre au défilé je le ferais mais comme d'hab ce jour là pour se bouger faut être soit dans un bus affrété spécialement par la CGT / FO / CFDT (choisissez celui qui vous convient) soit pas loin du défilé.. Ce qui m'amène à envisager d'autres formes de lutte, plus "malines" moins onéreuses et moins emmerdantes pour le commun des mortels.
Exemple :
- On recense discrètement dans l'entreprise ceux qui vont vraiment faire grève et on dit aux autres de se mettre en congé. Un coup sur deux on alterne, du coup le coup d'une journée d'action est divisé par deux. Parce que le coût c'est le travailleur qui la supporte, pas le patron, non non non !
- Plutôt que de faire chier tout le monde en ne faisant pas rouler les bus, les trains et les metros - ( non je ne suis pas contre ces grèves là bien au contraire , j'énonce un fait) ben oui hein ? c'est pas notre Président et ses acolytes qui sont enquiquinés eux ils ont des voitures de fonction avec chauffeur + motards + hélicos , alors la ligne 1 qui fonctionne pas ben ILS S'EN TAPENT !!! - moi je verrrais plutôt, pas de train le matin de bonne heure, mais alors pas du tout, par contre tout ce qu'il faut pour emmener tout le monde à la manif et leur garantir un retour tip- top. Ceux qui conduisent débrayent juste le temps qu'il faut et du coup le coût là aussi est réduit.
Inventons de nouveaux modes de revendications, surprenons les, ne jouons plus aux moutons qui défilent bien sagement de là où on nous a dit à là où il faut s'arrêter. Toutes les idées sont les bienvenues, en restant dans la légalité bien sûr c'est là toute la difficulté, mais seront elles reprises par nos syndicats ??? Hmmm je sais pas ! Vraiment je me demande...

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois faudrait freiner...

Des fois faudrait freiner. A mort ! Piler ! Stopper ! Mais pour cette année c'est râpé. Dans deux jours nous aurons consommé tout ce que la Terre peut produire en un an. C'est con , il reste quatre mois à tenir. Comme c'est pas comme à la banque, où l'on vous dirait que :
- Ah! Je suis désolé monsieur mais le solde de votre compte est débiteur et votre autorisation de découvert est déjà atteinte, je ne peux pas vous donner les 200 euros que vous nous demandez.
- Mais ! Comment je vais faire?
- Je n'ai pas de réponse à cela et j'en suis navré, croyez le bien. Mais je me doit de vous signaler que si votre découvert n'est pas remboursé dans les quinze jours qui viennent nous nous verrons dans l'obligation de vous retirer votre carte de crédit et votre chéquier...

Comme c'est pas comme à la banque donc, on continue allègrement. Chaque année nous atteignons cette limite un peu plus tôt. Chaque année nous entamons un peu plus les réserves du futur. Bientôt nous entamerons les réserves du futur proche, celles prévues pour l'an prochain. Nous consommerons bientôt à flux tendu. Faudra commander son steak comme on commande une voiture.
- Pour une entrecôte? Oui? Pour quelle date? Mi Novembre? Houla! C'est un peu court comme délai, le bœuf n'est pas encore arrivé à maturité. Disons début Décembre et là je vous garanti une viande parfaite. D'accord? Bien, comme d'habitude, 10% à la commande. Meeeerci. A bientôt et bonne journée. Suivant !!!

Cette année la météo a fait perdre trente millions de tonnes de blé à la Russie. Vous savez ce que ça représente vous trente millions de tonnes ? Non bien sûr, moi non plus d'ailleurs, alors j'ai fait le calcul pour voir: ça fait grosso merdo 790 000 semi remorques soit 13 421 Kms de camions cul à cul ! La distance de Paris à Pékin Aller / Retour. Vous imaginez mieux maintenant tout ce qui va manquer ? Oui vous imaginez ? Ben en fait ça c'est rien par rapport çà ce que l'on va consommer à crédit ... La production annuelle de blé est de 600 Millions de tonnes , et ce chiffre semble vouloir plafonner depuis quelques temps, limites de la culture intensive obligent. Un quart de ces 600 millions seront donc consommés "trop tôt". Un quart c'est quand même 150 Millions de tonnes , c'est pas rien , excusez du peu. Ce schéma est valable à plus ou moins grande échelle pour toutes les ressources terrestres. Nous entamons nos réserves, la production et la régénération "naturelle" ne suffisent plus. Nous dépassons de 30 % le seuil d'équilibre. C'est un peu comme dans une voiture qui roulerait en mettant le compte tour dans le rouge. Pour faire un grand prix, ça peut le faire, pour les vingt quatre heures du Mans ça peut tenir avec de la chance, pour 200 000 kms ben ... ça va péter ! C'est sûr ! On sait pas quelle pièce, on sait pas quand mais ça va péter !!!

Bon en fait c'est un poil plus complexe que ça, il s'agit de dette écologique calculée en prenant en compte les capacités de production et les capacités d'absorption de CO2 qui est un bon indicateur de notre surconsommation, mais pas le seul. Je cite mes sources bien sûr et c'est tout bien expliqué là (en english - sorry) :
http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/page/earth_overshoot_day/

Mais que faire ? Comment ? Réduire ? mais si on consomme moins , on fabrique moins, les usines ferment , le chomage, la misère... arghhhh . Sans en arriver là , tout simplement déjà , moins de très riches, plus de "moins pauvres" et ce serait déjà un bon début.

Le petit sablier est presque vide...
Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois je suis drôlement fier...

Des fois je suis drôlement fier de moi ! Si ! Et pas qu'un peu.





Avant hier soir en raccompagnant mes deux amoureux, je constate qu'une fois de plus la C3 est borgne de l'œil gauche. Et Merde !!! Il va falloir encore que ma louloute débourse 50 roros pour remplacer cette putain d'ampoule de merde qu'est strictement inaccessible dans cette optique de phare à la con imaginée par de sombres abrutis... (cf post du 23 mars )
Ok j'me calme.
J'y pense toute la journée et je me dit que je vais quand même essayé. Donc hier , en rentrant - tôt pour avoir de la lumière - du boulot, je décide de m'attaquer à ce casse tête.

1. Perception de l'ampoule - OK
2. Ouverture du capot - OK
3. Dépose du cache vis de réglage des feux - OK
   
4. C'est toujours inaccessible ? Dépose du premier cache batterie - OK
5. Toujours merdique? Dépose de la deuxième partie du cache batterie - OK
6. C'est pas mieux ? - Dépose du cache du bloc de fusibles - OK
7. Ahhh - Je vois mieux le cache arrière du bloc optique , je le retire - OK
8. En me massacrant la main j'arrive à attraper la première ampoule, un quart de tour et - miracle je l'ai dans la main !!! Mais là louloute me dit "c'est pas l'autre qu'il faut changer ?" Y a des moments on se les boufferaient. Je me re-massacre la main , je remet l'ampoule du feu de position en place. Bien si ça s'est bien passé pour celle-là, y a pas de raison que ça se passe mal pour l'autre.
   
9. En me re re massacrant le dos de la main je tâte le cul de l'ampoule des feux de route. La fiche me fait suer donc je la dépose. OK
10. Et là je ne comprends pas ce que je sent au bout de mes doigts. Faut dire que l'on ne peut pas voir ce qui se passe. Je monte chercher un petit morceau de miroir histoire d'ausculter ce trou noir.
    
11. Bon sang ça a pas l'air compliqué pourtant, mais comme on se met l'épaule à l'envers, la tête en biais, la main pliée en trois - si si c'est possible, ça fait mal mais c'est possible - et qu'on ne peut rien voir du tout, ben on a du mal à se représenter mentalement ce que l'on touche. Bon maintenant que j'ai vu , certes à l'envers dans le petit miroir mais vu quand même, ça devrait aller mieux. Donc re re re massacrage de la main, le petit anneau gauche est dégaaagééééééé, OUI ! Au tour du côté droit .... bordel de cent mille bon dieu de connards de mes deux, si y en a un qui passe je lui fout la gueule dans les 16 cm3 disponibles pour bosser dans ce trou.... Et YOUPIIIIIIIE !!!! le clip retombe tout seul vers le bas et merde il va tomber et .... non ils y ont pensé, enfin un a du penser à bloquer l'agrafe pour qu'elle pivote sans tomber dans le fond du gouffre , ahhh celui là je lui baiserais les pieds s'il était là. Un sourire niais sur le visage je me retourne en montrant triomphalement l'ampoule à ma louloute . C'est qui le plus fort ? hein dis ? C'est qui ??? C'est Philooo !!!!
    
12. Une ampoule neuve en main je me re re re re re massacre la pogne, je mets l'ampoule en place et en lui poussant gentiment au cul d'un doigt pour qu'elle reste en place, j'utilise le majeur pour remonter l'agrafe qui coince un poil en remontant - ben oui y a même pas assez de place pour qu'elle remonte librement et elle ne mesure que quoi , alllez... 4 ou 5 cms à tout péter, c'est dire la place qu'il y a pour bosser - et ré-enclencher le petit anneau coté droit. OK . Puis le gauche maintenant , bon c'est un peu moins simple que le défaire mais ça le fait quand même après avoir retiré la main une fois et repris le petit miroir pour mémoriser la forme du bitonio dans lequel l'anneau doit s'enclencher... Et... Voilààààà ! c'est en place ! Je fini de m'arracher la peau pour remettre la prise et...
    
13. TEST -feux de route , feux de croisement... OK !!!!! ça s'allume . J'en pleurerais !
    
14. Repose arrière du cache bloc optique - Vérole faut bien viser parce que ça rentre dans l'espace réservé mais dans un seul sens et bien sûr pas celui qui aligne les deux pattes du bas dans le logement qui leur est destiné mais bon on y arrive quand même - OK
15. Repose du cache du bloc fusibles - OK
16. Repose de la deuxième partie du cache batterie - OK
17. Repose de la première partie du cache batterie - OK
18. Repose du cache vis de réglage des feux - OK
19. Fermeture du capot - OK

Je t'ai eue , je t'ai eue, je t'ai eue. Comme c'est le côté le plus inaccessible je me dis que pour l'autre, quand ça arrivera, parce que ça arrivera forcément un jour ou l'autre, ce sera vachement plus fastoche, cause que je dois avoir au moins deux centimètres de marge en plus ...
J'ai plus rien foutu après ça de la soirée, épuisé que j'étais.
Quand je pense que dans la panda, tu ouvrais le capot, tu enlevais la fiche, tu retirais la cache en caoutchouc pour protéger de l'humidité, tu défaisais le clips, tu changeais l'ampoule et hop y avait plus qu'a remettre tout ça et zou en route...

Un bon un conseil ne vous aventurez même pas en rêve à tenter l'aventure de nuit sur le bord d'une route sous la flotte. Si les deux feux vous on lâché, roulez en plein phares, éblouissez les autres , rien n'a foutre mais surtout touchez à rien, à part perdre des bouts ou péter le bloc optique en voulant forcer sur un truc c'est tout ce que vous risquez !

Enfin c'que j'en dis moi hein?

Des fois je compte ...

Dans Le Monde, le journal, ils n'arrêtent pas de parler de sommes d'argent et d'enveloppe alors je me suis demandé combien il fallait de billets pour faire 150 000 euros et surtout si ça rentrait dans une enveloppe kraft...

donc grâce à in terre nette ( god bless it) je me suis mis en quête des dimensions des billets, de leur poids , et si possible de leur épaisseur .

Un billet de 100 euros ça pèse 1 gramme ça mesure 147 mm x 82 mm

un billet de 500 1,1 gramme ça mesure 160 mm x 82 mm

et leur épaisseur est de 0,1 mm

Bon supposons que l'on utilise des billets de 100

150 000 /100 ça fait 1500 soit 1 kilo 5 de billet en 150 liasses de dix représentant une épaisseur de 1m50 .... dans une enveloppe kraft ça le fait moyen.

Bon et en billets de 500 ?

150 000 / 500 ça fait 300 multiplié par 1,1 ça fait 330 grammes soit une épaisseur totale de 300 * 0,1 donc 30 cms répartis en 30 liasses de dix à étaler sur une surface de 24 * 32 soit grosso merdo 4 fois la surface d'un billet on arrive à 30/4 ... 7,5 cms .

ça fait de la grosse enveloppe non ? Mais comme elle fini dans un attaché case ben finalement ça ce voit pas donc C'EST POSSIBLE !!!

Et me dites pas que j'invente parce que je cite mes sources : http://www.banque-france.fr/fr/instit/billets/histeuro/euro_pt/billetstech.htm

Et toc

Enfin ce que j'en dis moi hein ?

Des fois je fumais ...

Des fois je fumais des Benson & Hedges en boite métallique rouge. Comme celle là. C'était y a longtemps, vers les années 1974 / 75 , comme ça à vue de nez parce que mes souvenirs souffrent d'un délabrement chronologique aigu pour les évènements de cette époque. Abus de substances illicites et hautement hallucinogènes ? Mouais, sans doute ... 

J'en ai fumé pendant un bon moment de ces cigarettes de bourgeois. C'était le temps où l'on braillaient le refrain de la chanson de Jacques Brel tard le soir dans les rues du Sanitas en pensant être de purs anarchistes... "Les bourgeois c'est comme les cochons plus ça devient vieux.........." 

A part nous faire rire et courir vite, courageux que nous étions, de peur de justes représailles, ces bouffées anarcho débilo adolescentes n'ont sans doute servit qu'à faire suer ceux qui dormaient là, travailleurs en usine, manutentionnaires, cuistots ou aides maçons. J'étais l'un d'eux.

Je travaillais alors, forcément, je pouvais m'en payer de ces cigarettes hors de prix. Comme ça , de mémoire, je dirais cinq francs. A l'époque une paquet de Gauloises devait coûter dans les un franc. Il y avait un petit côté frime je dois le reconnaître, mais aussi , déjà, un côté pratique. Ces boites là contrairement aux Dunhill's qu'affectionnait particulièrement le sieur Payet (pas bien sur de l'orthographe de son nom à celui là) , ces boites là donc avaient l'avantage de ne pas s'écrabouiller dans la poche des pantalons ou au fond des besaces militaires ornées des signes cabalistiques et des slogans de rigueur en cette période Peace and Love. L'autre avantage et non des moindres c'est qu'après en avoir fumé le contenu, la boite pouvait servir à stocker toutes sortes de choses, clous, vis, rondelles, résistances, diodes, écrous, boulons etc etc... C'est bien cette dernière caractéristique qui fait qu'hier j'ai pu faire une photo d'une de ces boites qui traînent encore dans le grenier de mes parents. On ne trouve plus ces cigarettes dans cette présentation , enfin pas à ma connaissance. Cela fait partie des objets qui ont disparu et qui me manquent, le vieux chariot en bois tiré par une paire de boeufs de mon enfance, le briquet de mon papa qui sentait l'essence ordinaire et fumait comme un diesel déréglé, les allumettes que l'on ramenaient d'Espagne et qui s'allumaient simplement en les frottant par terre, toutes ces petites choses , ces madeleines de Proust. Alors je suis drôlement content d'être retombé dessus. Cela n'a bien évidement aucun intérêt pour vous. Peut être cela éveillera t'il un souvenir dans l'esprit de mon Poto, qui sait ?

Enfin c'que j'en dis moi , Hein ?

Des fois j'en fais quelques autres

Et elles sont là ...

Des fois je fais deux trois clichés.

caché dans l'encadrement d'une fenêtre...


volée...


Lumineuse...

Pas de retouche, pas de recadrage, surtout pas !
le reste est là...

Des fois j'l'avais encore dit avant les autres...

Des fois jl''avais encore dit avant les autres. Et plus précisément à cette date là .

Ce coup ci c'est dans le Science et Vie de ce mois ci et ça cause du fait que :

Soleil pas fortiche

Hiver à se cailler les miches !

C'est page 20 !

Eux par contre disent que ça ne risque pas de compenser le réchauffement . Bon ils le pensent et ils ont parfaitement le droit . Moi , comme d'habitude ben ... je doute encore! Faut dire aussi qu'écrire que ce refroidissement - qui serait comparable aux derniers minima - ne concernerait que l'europe m'étonne un tantinet. Comment cette perturbation de notre étoile préférée, qui éclaire et CHAUFFE la planète entière, comment donc cette perturbation n'aurait elle de conséquence QUE sur l'europe ??? Hein ? J'vous demande.
Ils avancent que cela modifierait le trajet des jet streams dont le mouvement en haute altitude entraine un déplacement des masses d'air plus ou moins tièdes en provenance de l'ouest. Mouais! ces jet streams font le tour du globe, alors vraiment je me dis que la perturbation provoque forcément d'autres phénomènes ailleurs. Non ? Vous croyez pas ? Enfin pour le moment pas d'inquiétude à avoir, l'astre du jour à repris des amphètes, attendons cinq ou six ans pour voir un peu la gueule de la courbe d'activité et affiner un poil ces effets...

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois je libère...

Des fois je libère des monceaux de CO2... En fait je libérerais bien des tonnes de CO2. J'm'explique !

Bien que l'idée semble plutôt iconoclaste ,pas du tout dans l'air du temps, complètement à contre-courant du bien-pensant écologico-durabilo-arnaquo-logico actuel, je vous demande de bien vouloir y réfléchir un tout petit peu.

Plutôt que de tenter de réduire nos émissions de CO2 en recyclant nos déchets plastiques, pourquoi ne pas les bruler définitivement et remettre au plus vite le CO2 en circulation ? Hein .? Pourquoi pas ?

- Ouah l'autre le gros dégueulasse ! T'as pas honte Philoo de raconter des horreurs pareilles ? Tu vas finir sur un bucher de fagots bien secs pour te faire expier une telle hérésie ....

 

Hola les amis du calme. Je vais tenter d'expliquer mon point de vue. Oui c'est très sale, oui c'est pas écolo, oui ça va dégrader la qualité de l'air, oui ça risque d'augmenter l'effet de serre (même si je doute de ça aussi) . Oui Oui Oui mille fois oui MAIS !

Mais quel est est le meilleur moyen de piéger du CO2? Quel est le moyen le plus écologique de transformer le CO2 en quelque chose d'inerte et de stable sur des éons de temps ??? Hein ?

 

Les filtres ?

    Non !

Le piégage en profondeur ?    

    Non  non !

la concentration ?

Non non non ! Définitivement NON!

 

Tous ces moyens nécessitent de l'énergie pour être mis en oeuvre... Autre chose ? Non ?

Vous voyez pas ? Pourtant ce moyen est le même que celui qui est à l'origine du grand canyon, le même que celui qui transforme un nautile en merveille d'architecture, toujours le même qui orne nos grottes de cathedrales de stalactites, le même qui est à l'origine des colliers de perles qui entourent le cou de nos amoureuses. Il s'agit de la nature et du temps.

 

A l'origine des temps , le ciel était gris , couleur CO2, puis une multitude d'êtres ballotés dans les océans se mit à enrober leur petit corps d'un exosquelette de carbonate de calcium. Pour se faire, ils ont lentement , patiemment, extrait du milieu le CO2 présent. Le milieu dans lequel ils se trouvaient en était saturé, l'atmosphère en était saturée, et le cycle continua, micromètre par micromètre , les petits êtres s'échouèrent au fond des océans. Le milieu dans un mouvement à peine perceptible , se désatura lentement. Au fond des océans la pluie infinie des petits squelettes continua, millénaire après millénaire. De grands boulervesements intervinrent, ralentissant ou accélérant cette pluie. De nouveaux habitants du vaste océan apparurent et subsistent jusqu'à aujourd'hui dans une infinitée de formes. Ces petits êtres ce sont les diatomées. Aujourdh'ui encore leurs flocons squelettiques continuent de s'accumuler sur le plancher océanique...

 

Alors pourquoi s'obstiner ? Pourquoi tenter de transformer nos bouteilles de lait en polaires . D'ailleurs qui recycle les pulls lorsqu'ils sont usés? Cette matière là ne fait plus partie du cycle mais va direct à la benne à ordure,  après être éventuellement passé par la Pologne, puis le Tchad via la Mauritanie.

En d'autres termes que vaut il mieux - pas pour nous hein ? mais pour la planète ?

 relacher des produits plus ou moins dangereux dans des décharges en les enfouissants ? 

 les bruler tout de suite en tachant quand même de filtrer les polluants bien dégueulasses et cancérigènes ?

 ou les recycler un peu et de toutes les façons retomber à très court terme dans l'une ou l'autre des popositions précédentes?

Hmmmm... j'me demande ?

 

juste pour info la production de matière sèche de nos si belles diatomées est estimée à environ 25 Milliards de tonnes et les emissions totales sont de l'ordre de 35 Milliards de tonnes , ouais ça fait une accumulation de 10 Gt par an mais au final ils finiront bien par être ré-absorbés. Non ?

 

Enfin ce que j'en dis moi, hein ?

sources :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bacillariophyta

Des fois je cauchemarde...

En plein mois d'Avril de la neige dans le Bois de Boulogne. Vérole de moine y a plus de saison ça c'est certain !

La DS roule bien mais elle est un peu lourde. Et voilà qu'elle part du cul ! A gauche à droite Etttttttt Merrrdeuuuuu ! Dans un fracas silencieux ( si si dans les rêves ça existe ) la voilà qui se retourne et moi avec ! On atterri brutalement , le nez de la voiture en premier. Un tour complet , oui Monsieur ! Je contemple la voiture qui forme un angle bizarre... C'est Louloute qui va pas être contente . Mais bon il reste le Break !

 

Si quelqu'un me dis ce que veux dire ce rêve et surtout , surtout :

 d'où sort cette DS ???

 

Des fois je regrette...

Des fois je regrette que le trafic aérien reprenne. Le ciel était tellement beau sans toutes ces lignes blanches qui le balafrent à nouveau depuis ce matin...

 

Enfin ce que j'en dis moi. Hein ?

Des fois je préviens !

Touche pas à ma retraite

ou

je te pète la gueule !

.... Aaaaah ça fait du bien. Fallait que ça sorte !

des fois on repart bientôt

Des fois on repart bientôt .. Ce coup ci c'est en Sicile... Palerme , l' Etna tout ça tout ça quoi.. Et du coup j'avais envie de me rappeler des Canaries ..



Ah ouis quand même ! C'était bieng !

Des fois j'foutrais des baffes !!!

Des fois j'foutrais bien des baffes à la bande de têtes de noeuds qui a conçu les phares et surtout qui a pensé à comment changer les ampoules sur nos voitures modernes;..

Putain de vérole de moine ! Faut quasiment démonter l'avant des bagnoles pour y arriver. Le pire c'est que c'est obligatoire d'être en mesure de changer une ampoule sur son véhicule si les forces de l'ordre vous y invite...

    "Ah mais je vous en prie monsieur l'agent montrez moi que vous y arrivez et je vous imite illico !"

 

Euh !!! je sais pas moi ils sont trop bien payés les ingénieurs chez Citroën ou chez Renault ? Ils font changer leurs ampoule au garage ?

Y s'en foutent je pense plutôt! Eux ils changent de bagnole de collaborateur tous les six mois , alors la probabilité qu'une ampoule claque dans cette pèriode ... quasi nulle !

 

Sur la Panda c'était tout si fastoche...(soupir)

 

Enfin ce que j'en dis moi hein ?

 

Des fois c'est loupé...

Des fois c'est loupé et c'est très triste.

Sniiiiif !

Bon c'est pas grave on repart en chasse...

Non de diou !!!

Des fois je 'tease' ...

Des fois je 'tease' et j'espère ...

Des fois j'lavais aussi déjà dit...

Ça aussi j'l'avais déjà dit!

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/03/04/importante-fuite-de-methane-de-l-ocean-arctique-dans-l-atmosphere_1314668_3244.html#ens_id=1275244

En octobre 2009...

http://des-fois.blogspot.com/2009/10/on-en-parle-peine.html

Le scénario qui semble se dessiner pour les prochaines décennies m'a pas l'air piqué des vers.

 

Au fait le soleil... ben il repique du nez.

Ceci dit le fait que l'on ait annoncé à la télé y a pas longtemps , en présentant comme une preuve de son re-démarrage le fait qu'une gigantesque explosion venait de se produire à la surface du soleil, montre bien que quand même il était vraiment au ralenti et que certains commençaient à trouver le temps long...

Mais bon ça se redémarre pas comme une mobylette un Soleil.

la preuve en image du 05 Mars 2010.... Pas plus baleze que ça le pèpère. Le moteur a fait Pouf! un grand coup pis plus rien. Soyons patient et attendons , il va repartir :o)

http://specola.ch/drawings/2010/loc-d20100305.JPG

En conclusion temporaire :

On a donc , une Terre qui met une couverture au moment ou le chauffage est au ralenti...

C'est exactement ce que je disais :" Le ralentissement de l'activité solaire risque de masquer les effets du réchauffement"  et vice versa !

 

Du coup va faire des calculs ou des prévisions de quoi que ce soit toi ? Peau de balle et balai de crin ! Tu peux prévoir walou !

 

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

 

 

 

Des fois il n'apprennent rien...

La tempête est passée. Ils l'avaient appelée Xynthia. Bizarre comme nom, mais bon un nom de tempête qui s'en souci ? La marée montait et le vent soufflait, fort, très très fort. A la météo , le soir , ils avaient prévenu. Au Croisic, les marins étaient rentrés au port et ce ne sont pas des chochottes les marins pécheurs. A St Clément des baleines, sur l'Ile de Ré, ils avaient averti la population, "tenez vous prêts à évacuer , ça va cogner dur et c'est un gros coefficient de marée".

Là aussi la digue à lâché, à trois endroits il parait. Mais tout le monde était déjà sur le pied de guerre. Ceux qui avaient préparé cette nuit de tempête n'avaient pas sous estimé la puissance de la mer... mais peut être étaient ils "gens de mer" eux même... Là aussi la digue à cédée, là aussi l'eau est arrivée , mais personne ne s'est noyé. De la chance ? A entendre la colère du maire de St Clément hier sur les ondes je n'ai pas ce sentiment. Depuis l'île est coupée en trois, l'île de Loix, l'île d'Ars et l'île de Ré... Les coefficients vont baisser, l'eau va s'évacuer , les routes vont de nouveau être utilisables. Une semaine peut être deux pour arriver à surmonter cette catastrophe. Au fil des lectures il apparaît que ceci s'est déjà produit, "Une fois par siècle" disent les anciens. Je note aussi au fil de mes lectures que deux variables du phénomène n'étaient pas à leur maximum: Le coefficient de marée , bien qu'important n'était "que de" 102 et le vent était de 159 Km/h.

Les plus gros coefficients connus à l'île de ré sont de plus de 120 et les rafales de vent 190 km/h pendant les tempêtes de 1999 (198 km/h sur l'île d'Oléron les 26/27 décembre 1999). Cette nuit là, le coefficient était de 94 ... Chance !!!

Et j'entends ce matin à la radio que le gouvernement va entamer un "plan digues" pour je cite "que ceci ne se reproduise plus "( bien c'est louable) et "nous protéger de la montée des eaux liée au réchauffement climatique". Et là je suis effondré !

ILS N'APPRENNENT RIEN !!! ILS N'APPRENDRONS JAMAIS!!!

Il faut effectivement consolider et, dans la mesure du possible rehausser les digues pour protéger ceux qui habitent là. Mais ne faudrait il pas considérer enfin ces zones pour ce qu'elles sont ? Des zones inondables !

 

Lorsque je descends en Touraine je longe quelquefois les rives de la Loire en empruntant la Levée. La route évolue dans cette zone à plus de vingt mètres du niveau du fleuve. Autrefois , de part et d'autre de cette levée de terre, n'existaient que terrains inondables et autres champs . Depuis ce temps, peu à peu, des constructions ont vu le jour , et même des lotissements de ci, de là. Là aussi la mémoire de la crue de 1856 semble s'être évaporée. Plus de 100 000 hectares recouvert d'eau, Blois, Tours, Orléans , submergées, l'ardoisière de Trélazé engloutie ! Vingt trois kilomètres de digues englouties.

- Mais voyons Philoo on ne construit pas dans des zones inondables ...

Ah ? Vous êtes vraiment certains ?

Alors regardez donc l'image de St pierre des corps , vous voyez les deux points roses ? Le premier est situé sur le lit de la Loire et son altitude moyenne à cet endroit est de 50 mètres. L'autre est situé à l'altitude fixe de 47 metres. Trois mètres sous le niveau moyen! En cas de crue , cette partie dans laquelle des centaines d'habitations existent serait sous plus de dix mètres d'eau. Je vous laisse imaginer le résultat.

 

Ne faudrait il pas , comme cela a été fait ailleurs, que l'Etat ou ses représentations régionales ou locales, reprennent ces terrains au fil du temps et les rendent à leur destination première ?

 

Enfin ce que j'en dis moi hein ?

 

sources :

pour les marées : http://www.shom.fr/

pour les altitudes : http://www.daftlogic.com/sandbox-google-maps-find-altitude.htm

 

Des fois je doute encore plus...

Des fois je doute encore plus que la dernière fois. Depuis ce fameux papier dans lequel je faisais part des mes doutes et de la possible mauvaise interprétation de certaines données - et je le répète il s'agit de doutes - j'ai continué à tenter de comprendre pourquoi le soleil était considéré comme quantité négligeable dans nombre de rapports. J'ai tenté et ... j'ai pas réussi. Pour moi une baisse d'activité dans l'infrarouge - j'entends par là bien sûr une baisse significative en terme de durée et/ou de quantité - ne peut que se traduire par une baisse OBLIGATOIRE des températures. Ceux qui - comme moi et mes enfants - avons connu l'expèrience d'une éclipse totale de soleil savent qu'en l'espace de quelques minutes la température ambiante baisse brutalement alors que l'ombre portée sur la terre est en constant déplacement et ne couvre qu'une infime partie de la surface ...

J'ai lu récemment un pdf dans lequel une scientifique disait que l'impact de la baisse d'activité IR était négligeable. (là http://sidc.oma.be/news/118/minimum_eng.pdf )Et pourtant je me dis que c'est LA SEULE source de chaleur qui nous permet de survivre. Le soleil émet dans toutes les directions une quantité phénoménale d'énergie, celle qui nous interesse se divise en deux parties : la partie visible - pratique pour voir le jour - et la partie infrarouge - pratique pour pas se geler les miches.

Nous sommes en moyenne à 149 597 870 soit une unité astronomique ... Vaaaache 149 millions ? ça fait un bout quand même... Une loi, dite loi d'éclairement dit que l'éclairement d'un objet varie à l'inverse du carré de la distance source objet. Cette loi s'applique avec quelques variantes en electromagnétisme,  en acoustique et même en mécanique gravitationnelle. L'infrarouge c'est de la lumière, à peine visible certes mais de la lumière quand même. Et c'est cette frange de lumière qui nous réchauffe.

 

Si je dis que le soleil est une ampoule de 100 watts ( une vraie hein? pas ces daubes de lumières basse consommation qu'éclairent pas et qui chauffent encore moins bref c'est pas le sujet) et je vais dire que cette lumière emets genre 80 watts dans l'infrarouge - c'est pas vrai je sais mais là j'ai la flemme de chercher les chiffres exacts )

A 1 m on dit que je reçois 80 W

a 2 m on dit que je recois 20 W

à 3 m  on dit que je recois 8,8 W

à 4 m  on dit que je recois 5 W

 

Comme vous le voyez ça baisse vite , très vite même. Pour bien s'en convaincre pensez à ce qui se passe lorsque vous êtes dans une maison de campagne l'hiver devant une bonne flambée... A un mètre vous crevez de chaud et vous avez froid au fesses, à trois mètres vous êtes congelés. Maintenant isolez mieux votre masure,vous chauffez pendant la matinée et vous constatez que vous crevez toujours de chaud à un mètre MAIS que vous pouvez vous éloignez et rester dans une plage de température correcte. Si le feu baisse la température baisse lentement dans la maison - inertie thermique oblige - Si il baisse longtemps la totalité de la maison finit par baisser et si le feu s'arrête ben vous vous caillez rapidement les miches !

Ce qui semble évident pour une maison semble diviser le monde scientifique dès que l'on essaie de l'appliquer à la planète entière.

La cheminée à foyer ouvert c'est le soleil. Fouioouiouooulle ché chô!!!

La maison pas isolée c'est Mars. Une bicoque pas isolée en antarctique ferait l'affaire.

La maison un peu isolée - mais pas beaucoup , pffiu un film d'air d'un ou deux millimètres pas plus - c'est notre bonne vieille Terre. Une maison en paille avec du double vitrage en plein jura serait idéale hein mon koun ?.

Si la cheminée chauffe beaucoup comme c'est le cas pour le soleil depuis ... jusqu'à y a dix ans ben la température augmente, ce que l'on a effectivement mesuré. Là le soleil - si l'on en croit l'article du National Geographic et ce que je pressentais il y a peu - à amorcé une phase de déclin, si le cycle multi-décennal qui semble se dessiner se confirme dans les vingt ou trente ans qui viennent , on risque effectivement de connaitre à nouveau l'équivalent d'un minimum de Maunder... Qui masquerait à n'en pas douter tous les effets des excés de gaz à effets de serre lachés dans l'atmosphère.

Après ben ON SAIT PAS !!!! puisque les modèle actuels sur lequel se basent nos spécialistes du GIEC nient complètement l'effet du soleil ou le réduisent à quantité négligeable.

 

Enfin moi c'que j'en dis hein ?

sources:

National Geographic : 

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html

http://sidc.oma.be/news/118/minimum_eng.pdf 

Des fois j'peux plus voir les vélos...

Des fois j'peux plus voir les vélos... J'vous assure, JE PEUX PLUS LES VOIR !!! Et je ne parle pas de ceux qui grillent allègrement les feux. Non ceux là j'm'en tamponne le coquillard , j'ai pour eux le même intêrét que pour ceux qui font du ski hors piste une semaine dans l'année, qui se prennent une avalanche sur le coin de la gueule et viennent ensuite couiner que "Oh man ils veulent que je paie les recherches et la redescente en hélico de la sécurité civile..." Non c'est pas d'eux dont je veux parler.

Quand j'étais môme, les vélos on les voyaient bien, même la nuit. La lumière devant, la lumière derrière avec le petit catadioptre qui va bien, bien visibles ils étaient. Bon ! Il faut reconnaître que de temps en temps l'ampoule était cassée, ou qu'un fil était débranché mais c'était rare et pas difficile à réparer.

Alors que maintenant les vélos on les voit plus ! Tous les matins de vrais courageux prennent leur petite reine pour aller au boulot et roulent sur les mêmes voies de circulation que les (fainéants d') automobilistes dont j'avoue faire partie. Ils sont courageux à plus d'un titre, il le font qu'il pleuve qu'il neige ou qu'il vente et tout ça la nuit le plus souvent. Bien !

Mais tous les jours j'en maudits les trois quart. Ils me font peur et surtout ils risquent leur vie !

BORDEL DE MERDE vous pouvez pas mettre une VRAIE dynamo avec une VRAIE LUMIERE  et arrêter de rouler avec ces putains de lumignons de merde qui dans le meilleur des cas éclaire à 10 mètres et dans le pire - la majorité - n'éclaire pas faute de pile ou de batterie suffisament chargée !!! Entre les deux il y a toutes les variantes possibles. Pas de feu devant, pas de feu derrière, feu avant clignotant, blanc ou bleu , lampe frontale, fixe ou clignotante, une véritable foire !

Je demande OFFICIELLEMENT ici que l'espèce de tête de con qui a autorisé la vente de vélo SANS éclairage INTEGRE et AUTONOME se dénonce pour qu'il se voit infliger le châtiment qu'il mérite : se faire flageller en place publique avec de grosses bouillés d'orties bien urticantes.

Depuis les années 1900 ont avaient l'habitude de vendre un vélo AVEC une bête - ben oui un y a pas plus bête comme machine électrique - DYNAMO.Vous savez le truc accroché sur le cadre et qui tournait en frottant sur la roue, des fois la roue de devant et des fois la roue de derrière. Le - relié au cadre, le + partait sous la forme de deux fils , l'un vers le phare avant l'autre vers l'éclairage arrière ! Le jour on tirait la dynamo en arrière pour ne pas la mettre en route et dès que la nuit tombait on la poussait vers la roue pour que la lumière soit... Une contrainte: ça obligeait à pédaler un poil plus fort - Ben oui hein ? L'énergie faut bien la sortir de quelque part! Un défaut: à l'arrêt plus d'éclairage !

 

Fort de ces principes tu vas pas me dire qu'aujourd'hui et avec les progrés que l'on a fait en matière d'aimants, d' accus Nimh et autres leds blanches on peut pas sortir une dynamo couplée à un petit accus de rien du tout le tout branché à deux vrais lampes à led qui demandent dix ou vingt fois moins d'énergie pour éclairer pareil et installer tout ça OBLIGATOIREMENT sur tous les vélos. Si j'ai un feu de pété sur ma caisse à boulon je suis sûr de me faire harponner par le premier contrôle de police venu et à côté de cela on laisse se promener au milieu des rues des gens qu'ont voient même pas ! Merdre crotte de bique et prout ! Le pire c'est que c'est pas pour moi que j'm'inquiète , dans ma voiture je sentirais rien quand j'en enverrais un faire le grand saut vers l'infini et au delà , pffff , même pô mal !!!

 

En plus on pourrait en profiter pour charger l'ipod ou le tel portable... Et ça serait écolo. Parce que faut pas croire mais la quasi totalité de tout ce petit monde colle des piles dans ces bouzins !

 

S'il vous plait les vélos , faites comme pour les câlins ... protégez vous !

 

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois tout fout le camp...

Des fois tout fout le camp. Si si j'vous assure. Ce matin j'entends que M. Aubry elle même dit qu'elle ne voit pas ce qu'il y a de choquant à envisager de partir à 61 ou 62 ans à la retraite.

Alors là ! les bras m'en tombent! Elle ne voit pas ? Elle ne voit pas que lorsque ça fait plus de quarante ans que l'on bosse, que tous les matins il faut se lever pour aller gagner sa soupe et - au passage - le repas de gala de nos PDGs, on regarde alors comme une vrai porte de salut cette miroitante date anniversaire des soixante ans. Si elle elle ne voit pas alors qu'elle laisse ceux qui grattent vraiment lui expliquer. Si elle ne voit pas qu'elle ferme sa gueule. Quand on sait pas on se tait ! Je suis en colère parce que si même la soi-disante gauche se permet de laisser filer ce dernier acquis ben je sais plus quoi faire. Je ne veux même plus voter, parce que ce serait se rendre complice de leur arrivée au pouvoir. Ils ont su trouver illico presto l'argent pour les banques, pour les industries automobiles (qui vont en profiter pour délocaliser, si si faites leur un peu confiance, pas tout de suite mais au final il restera la fabrication des clignotants en France et le reste sera... ailleurs).

Et dans le même temps j'apprends que le PDG d'Edf se goinfre DEUX MILLION d'euros par an ... Vous savez ce que ça représente vous deux millions d'euros ? Non ?

Ben moi je sais ce que ça représente pour moi ... UN SIÈCLE DE MA RETRAITE . 

Chaque année de salaire de ce goinfre équivaut à MA VIE ENTIÈRE de salaire ...

Au long de sa carrière il aura touché MILLE SIX CENT ANS de mon salaire,

près de TROIS MILLE ANS du salaire minimum...

Faites le compte pour vous et vous aurez certainement comme une sorte de noeud au ventre.

 

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

 

Des fois c'est encore mieux en vrai !

Hier je parlais des doses de vaccins à prix coutant et aujourd'hui j'apprends de bon matin que Madame Le Sinistre de la santé a résilié la commande de 50 millions de doses et que cela nous fera une économie de 300 millions d'euros . Chouette ! Mais une fois de plus les chiffres sont tous discordants . COMBIEN A COUTE CHAQUE DOSE DE VACCIN ????
Selon le ministere de la santé on a commandé 94 millions de vaccins pour un montant de 869 millions d'euros . Bon! Donc ça fait 9,24 euros par vaccin. Mais c'est plus le même chiffre qu'hier qui était de 13,33 euros. Mais là aussi le chiffre global était de 1,2 milliard. C'est pas non plus le chiffre du prix coutant... Stooooop !
Une fois de plus concernant cette "pandémie" il est pratiquement impossible d'obtenir des chiffres corrects.
De la même façon Madame le Ministre nous dit qu'elle résilie les commandes . Bien bien bien. Mais en général quand on résilie une commande ferme il y a des pénalités. Surtout concernant des sommes pareils . C'est pas une vulgaire commande sur Amazon ou chez Darty que vous pouvez annuler dans les sept jours... Non non non ! D'abord les sept jours sont - je pense - écoulés depuis belle lurette - ensuite je doute que les labos s'assoient sur les millions de bénéfices prévus et enfin pour satisfaire ce genre de commande il convient en général de mettre en oeuvre des moyens de productions adaptés, donc d'investir. Non pas que je veuille défendre les laboratoires, ils n'ont pas besoin de moi pour ça, leurs avocats sauront le faire bien mieux, mais je veux juste mettre en lumière une fois de plus la parfaite intelligence de notre Ministre.

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

Des fois on dépense deux milliards ...

Hier j'apprends que l'état - donc nous , ne l'oublions pas - a un peu (sic) surestimé le nombre de doses de vaccins et que du coup il les revend à qui n'en veut ... à prix coûtant.Pour le moment seuls le Qatar set l'Egypte nous ont pris 2 300 000 doses pour une valeur de 16,1 millions d'euros ( source le Monde). Bon ça nous fait la dose à 7 euros. C'est bien.

Ils disent qu'ils revendent à prix coûtant. Et là tout à coup je coince .

On nous avait annoncé que les 90 millions de doses nous coûtaient 1 milliard 200 000 d'euros.Ce qui nous fait du 13 euros 33 la dose !!!

Je comprends pas bien, l'état allait faire du bénéfice sur notre dos ???

D'un autre côté un autre officiel annonce qu'il faut quand même garder du stock dans le cas d'une deuxième vague plus virulente.

Ben bien sûr! Il n'y a eu aucune deuxième vague dans AUCUN des pays touchés alors FORCEMENT en France il y a une possibilité tout à fait raisonnable et calculable que ça arrive! C'est tellement évident que je me demande pourquoi j'y crois pas une seule seconde.

Et pourquoi je dis deux milliards ? Euh parce qu'en plus des vaccins il y a eu tout le cirque qui les entouraient. Le gel hydro alcoolique, les gants, les masques et tout ça par millions d'unités.

Et au final un seul truc est sûr c'est que tout ça a été payé au anciens collègues de notre sinistre de la santé. Euh - les labos - ils vont pas perdre un centime d'euro , bien au contraire... Du coup ce sont plutôt eux qui vont se faire du bénéfice sur notre dos.

Enfin ce que j'en dis moi hein?