21 novembre 2011

Des fois j'avais encore vu le coup venir...

Et Ping ! Voilà! Je le disais dans le dernier post que j'avais écrit il y a plus de 9 mois de cela.
Depuis silence de mon côté. Parce que marre d'annoncer de mauvaises nouvelles à l'avance. Après tout qui veut savoir de quoi demain est fait lorsque ce demain est plutôt sombre ? Ben pas moi. Alors je me suis forcé ces derniers mois à ne m'occuper que de ma petite sphère familiale. Et ça me prend tout mon temps ou presque. Et pourtant mes antennes avaient vibré fort lorsque notre Roi avait soutenu la rébellion Lybienne. Je sentais le coup foireux, le jeu du qui perd gagne. Mouais. Mais je n'avais rien écrit. A quoi bon après tout! Et zou sitôt la fin de la tyrannie annoncée, la loi de la charia est instaurée. Aaaaah Y a pas à dire c'est vraiment beauuuucoup mieux ! Bon attendons les élections hein ?
Et zou voilà t'y pas qu'en Egypte on se remet à tuer des manifestants. Faut dire que vu l'empressement de la communauté internationale à empêcher les tueries en Syrie les militaires égyptiens doivent penser que tout est permis... Mouais ça doit être ça.
Là aussi attendons de vraies élections. Encore que les élections peuvent amener le pire... Hitler n'avait qu'un peu plus de 35 % des voix au mieux de sa forme! Mais à force d'alliances plus ou moins consanguines avec d'autres partis qui avaient peur d'une montée du communisme (on disait bolchevisme à cette époque) il fut propulsé au sommet. Arrivé là plus rien ne pouvait l'arrêter avant que l'irréparable ne soit commis. C'est dans cette possibilité d'une autre vision du monde que l'Histoire se révèle utile.
En attendant les égyptiens se (re) font massacrer par les mêmes militaires qu'il y a dix mois, les Syriens continuent à se faire massacrer par les militaires et les lybiennes vont peut être bientôt pouvoir se (re)faire lapider en raison d'une possible et obscure interprétation de la Charia.
En soit la Charia en remplaçant d'un code juridique n'est pas pire que "pas de loi". Le problème vient du fait qu'il n'existe pas une mais une myriade de Charia.
Rappelons que "Charia" veut dire "la Voie" , dans le sens de la voie à suivre pour respecter la loi divine. Les théologiens discourent encore et pour longtemps, toujours peux être, afin de décrypter la topographie de ce cheminement. Il n'existe pas de charia "officielle", mais une foultitude d'interprétations plus ou moins extrémistes ou tolérantes. Là aussi ne crions pas avant de voir de quoi l'avenir va être fait. De même qu'il existe des pays démocratiques qui bafouent le droit des femmes, il est des pays musulmans qui respectent le droit des femmes, si si je vous assure... L'Indonésie ou la Malaisie par exemple. Ce n'est pas l'étiquette qui garantie la bonne marche d'un pays, mais plus l'humanité et oserais-je dire l’intelligence de ceux qui le dirigent.

Enfin c'que j'en dis moi hein ?

31 janvier 2011

Des fois ils semblent bien naïfs...

Tout d'abord et en préambule, je tiens à préciser que je suis de tout coeur avec ceux qui ont trouvé la force de s'indigner et qui luttent pour renverser ce régime. Je suis avec tous ceux qui espèrent des lendemains qui chantent ! Ceci dit, je peux quand même me poser des questions.  Donc je me les pose et je me dis que
des fois ils semblent bien naïfs tous ces égyptiens dans la rue. Ils embrassent les militaires parce que ces derniers n'ont pas tiré sur eux. Moi j'me dis que c'est juste qu'ils n'en ont pas reçu l'ordre. Un militaire obéit aux ordres. Et les policiers ont quand à eux certainement reçu l'ordre de tirer. Les policiers obéissent aux ordres de leurs supérieurs eux aussi. Les rébellions et autres mutineries sont si rares dans ces corps d'état qu'il est difficile de prendre l'inaction de l'armée pour un quelconque mouvement de sympathie à l'égard du mouvement de protestation.
Les manifestants sont tellement content de cela qu'ils souhaitent même que l'armée, une fois le pouvoir renversé, s'occupe de maintenir l'ordre dans le pays en attendant les prochaines élections démocratiques.
Mouais... Je sais pas pourquoi mais j'émets des doutes.
Citez moi un pays dont le pouvoir a été renversé par l'armée et qui est resté démocratique ? Hein ? Vous avez dix secondes !!!
9 - 8 - 7 - 6 -5 - 4 - 3 -2 -1.... Buuuuuuzzzzzzzzz
Trop tard !
Ah ! Vous non plus vous n'en avez pas trouvé ? M'étonnes pas ! La question était un piège c'était : AUCUN !!!
En général ( ouarrrf !!!! ) ce genre de passation de pouvoir donne lieu à un simple changement de nom de la dictature en place. On passe de dictature autocrate à une dictature militaire. Dans ce cas la junte justifie toujours sont action - inutile de préciser le mot répressive - par le besoin de ramener l'ordre dans le pays. Puis une fois l'ordre ramené ils restent en place. Et comme ils ont le pouvoir des armes personne ne vient trop leur chercher des poux dans la tête.
 
Juste pour le plaisir des yeux une liste des pays encore dirigés par des militaires aujourd'hui.
  • Libye,
  • Birmanie,
  • Guinée équatoriale,
  • Burkina Faso,
  • Tchad,
  • Niger...
 
Alors ? Franchement ? Ça vous fait pas rêver, ces noms qui fleurent bon l'exotisme ?
Non ?
Tenez rappelez vous :
  • Argentine,
  • Bolivie
  • Chili, Pinochet ça doit vous rappeler quelque chose non ?
  • Colombie
  • Grèce, - le régime des colonels ça vous dit rien ?
  • France - mais si pendant le régime de Vichy !!!
  • Italie - Mussolini, les chemises noires ? Non vraiment ?
  • Espagne ... Franco ? Non toujours pas ?
Bon ben , j'aurais essayé .
 
Enfin c'que j'en dis moi! Hein ?
 
 sources - mes cours d'histoire et wikipedia pour que mes listes soient moins pauvres.